Bigard ne parlera plus

Ça aurait pu être une bonne nouvelle, mais en fait sous ce titre racoleur façon blogueur web buzz 2.0 (ce que je suis plus ou moins, soyons honnêtes), se cache en fait “les excuses” de Jean Marie parce qu’il avait “dérapé” comme on dit, sur les évènements du 11 septembre 2001.

En gros, invité chez Ruquier sur Europe 1, il a dit “On est absolument sûr et certain maintenant que les deux avions qui se sont écrasés sur la forêt et le Pentagone, n’existent pas.”. Voila, il n’est pas le seul à dire ça, mais lui il a rempli le stade de France, et fait des bisous au pape et au président français, alors les journalistes y sont allés gaiement, en le traitant de tous les noms, incitant la foule hargneuse à lui lancer des pierres en le traitant de révisionniste ou de terroriste. Ah ça faisait longtemps qu’ils avaient pas lynché un humoriste ! On les voyait tous comme des piranhas unis à vouloir le bouffer, en utilisant les mêmes vannes foireuses “Le dernier sketche de Bigard”, ahah tu vois nous aussi on peut faire de l’humour, y a pas que toi, l’humour journalistique vaincra !

Oui, bon, c’est sur que c’est tentant de vouloir le faire taire, depuis quelques années l’ami Bigard n’est plus aussi inspiré, il a soutenu Nicolas Sarkozy ouvertement ce qui est une grave erreur (soutenir un politicien, c’est quand même foutrement risqué quand on veut rester populaire), et se vante à chaque occasion d’avoir fait parti de la majorité qui a élu le président, cette même majorité étant également composée d’un tiers d’électeurs ou ex-électeurs du FN.

On pourrait les comprendre les journaleux de vouloir le tacler, mais faut pas trop non plus se laisser aller, parce que c’est de leur faute à toujours le lancer sur ce type de sujet aussi !

Non, le gars l’ouvre sur un sujet sensible qui ne devrait pas l’être. Effectivement, si on avait les images du pentagone avec l’avion, ou si on avait une réponse catégorique, des preuves, une vidéo des terroristes, ou des plans qui parlent bien de ces attentats et qui liste le nombre d’avions à détourner, tout le monde la fermerait.

Ça ferait taire les experts auto proclamés de la théorie du complot avec leurs multiples documentaires, qui ont bien raison de remuer la merde, et de poser les questions qui fâchent, puisqu’on leur donne des réponses foireuses et pas claires.

Parce que depuis ce fameux 11 septembre 2001, ça parle de plusieurs avions, et on en a vu que deux filmés par des pompiers, et des amateurs. Celui qui s’est écrasé dans la forêt ou je ne sais ou, qu’on ait pas d’image je comprends, mais le Pentagone ?
Il n’y a vraiment pas une seule petite caméra de surveillance qui a vu un bout d’avion ? Tant qu’on entendra des gens qui tentent de nous faire douter, et tant que l’état américain n’avancera pas les preuves pour les faire taire pour de bon, on pourra inventer toutes les théories du monde !
Je ne sais pas, par exemple en disant qu’ils ont utilisé des armes de défenses à rayon lasers façon star wars dont ils ne veulent pas parler parce qu’elles sont top secret ! Voila, et je peux en sortir des centaines de théories, le double si je me tape une quinzaine de bières (fraiches). Oh et puis si ça se trouve les théoriciens du complot font parti du complot, ils gagnent de l’argent en écrivant leurs théories, et les USA les laissent bosser ! Bon sang mais c’est bien sûr !

Trêves de conneries…

Je crois que ce qui énerve le plus, c’est ce ton catégorique “On est absolument sûr et certain que ces avions n’ont pas existé” à propos de celui du Pentagon et celui qui s’est écrasé dans la forêt, ben non, on en sait rien, on est absolument sûr et certain de rien !
Le pauvre Bigard se retrouve conspué parce qu’il a eu la bêtise de dire “on est sûr” parlant comme si il n’y avait personne pour le juger, alors qu’on l’aurait pas fait chié si il avait parlé de doutes, en disant simplement “pourquoi on a pas les preuves pour le pentagone, pourquoi on a pas les images ?”.

Et c’est un peu léger quand il vient dire “Pardon” (via un texte transmis à l’AFP ce coup ci, au cas ou on lui demanderait un autre truc), et “Je ne dirais plus rien la dessus”, comme un petit gamin qu’on a pris sur le fait en train de faire une bêtise. Il ne s’explique pas, alors que ça n’est pas très compliqué, il dit juste “je recommencerais plus”… Ça fait un peu couille molle, mais je comprends sa réaction. Il se dit simplement « J’ai des factures à payer, alors je vais pas me foutre tout le monde à dos », et puis il reste toujours les vidéos de ce qu’il avait à dire sur Youtube.

Bigard s’ajoute à la longue liste des gens qui s’autorisent à douter sur cette histoire, mais il s’ajoute aussi à la liste de tout ceux qui ne sont pas assez sérieux pour parler de ça, et qui permettent de discréditer toute tentative de vouloir remettre en question la version officielle.